¿Cómo evolucionan los sistemas nacionales de evaluación de la investigación financiada con fondos públicos?
El Instituto de Investigación sobre la Investigación (RoRI) acaba de lanzar el Atlas de la Evaluación, una nueva tipología y una encuesta mundial sobre los enfoques de los financiadores respecto de la evaluación responsable de la investigación, en el que el Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO) ha tenido el honor de participar junto a otras instituciones de la ciencia mundial.
En el Atlas de la Evaluación, una plataforma de datos de acceso público y no comercial, brinda datos de calidad contrastada con especialistas sobre los sistemas nacionales de evaluación de la investigación en el mundo y permite a responsables políticos, tomadores de decisión e investigadores explorar tendencias globales, identificar similitudes y diferencias regionales y realizar análisis comparativos en profundidad de los sistemas nacionales de evaluación de la investigación.
Hasta el momento, están representados los sistemas nacionales de evaluación y financiamiento de la investigación de cinco países latinoamericanos, Argentina, Brasil, Chile, Colombia y México, junto con India, China, Italia, Países Bajos, Noruega, Polonia, Reino Unido y Australia. Con ello, el equipo del Instituto RoRI, “pretende ampliar el enfoque típicamente limitado de la literatura sobre la evaluación de la investigación nacional, que a menudo se centra en un pequeño número de países, predominantemente del norte global”, por lo que se espera que en una segunda etapa puedan analizarse e incluirse más países.
El Documento de trabajo “Nueva Tipología sobre Los Sistemas Nacionales de Evaluación y Financiamiento de la Investigación” examina las tendencias en estos 13 países desde 2010 hasta 2024, y ofrece diversas perspectivas sobre cómo se evalúa y financia la investigación a nivel nacional. El estudio, dirigido por Alex Rushforth y Gunnar Sivertsen, introduce una nueva tipología para categorizar los sistemas de evaluación de la investigación y rastrea los cambios clave a lo largo del tiempo. Entre otros resultados, se destaca un alejamiento gradual (al menos en algunos contextos) de las definiciones estrechas de «excelencia» hacia evaluaciones más amplias sobre el valor y el impacto de la investigación.
Finalmente, se presentan los resultados de la encuesta 2025 del Global Research Council, realizada en colaboración con el Instituto RoRI, en la que participaron 50 organismos de financiamiento de la ciencia mundial. Casi la mitad de las respuestas provienen de financiadores del Sur Global, por lo que la encuesta ofrece una visión comparativa poco común y rica de cómo se entiende e implementa la evaluación responsable de la investigación a nivel mundial.
Desde CLACSO-FOLEC, invitamos a explorar el Atlas de evaluación del RoRI, leer el nuevo documento de trabajo del RoRI y el informe de la encuesta GRC 2025 y acceder a más información en el sitio del RoRI Institute
