CLACSO-FOLEC en DORA Iniciatives meeting
Durante la reunión del Grupo de Discusión de Iniciativas Nacionales e Internacionales de DORA el 14 de mayo de 2024, los miembros del grupo discutieron los cambios en las políticas de investigación que están ocurriendo en sus respectivas organizaciones. Laura Rovelli, coordinadora del Foro Latinoamericano sobre Evaluación de la Ciencia (FOLEC) del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO), realizo una presentación donde destacó la importancia de las infraestructuras abiertas y los sistemas de evaluación en la investigación, señalando los desafíos que enfrenta América Latina para acceder a información de los EE. UU. y Europa debido a la privatización de la información de investigación.
Rovelli también subrayó la importancia de que la información de investigación abierta tenga evidencia transparente y datos inclusivos, valores respaldados por la Declaración de Barcelona sobre Información de Investigación Abierta. Esta declaración fue creada en 2023 por un grupo de más de 25 expertos en información de investigación y promueve la apertura de la investigación y la sostenibilidad de infraestructuras para la información de investigación abierta.
Basándose en una reciente publicación colectiva en el blog Leiden Madtrics, ella explicó por qué la inclusión y la diversidad requieren múltiples fuentes de información y argumentó a favor de:
- Aumentar los documentos relevantes, especialmente de áreas subrepresentadas.
- Asegurar la “riqueza de metadatos”, ya que una única fuente no puede soportar toda la información de investigación.
- Preservar una variedad de fuentes de información, como historias, idiomas, etc.
También mencionó cómo la evaluación responsable de la investigación y la ciencia abierta están interconectadas y cómo el fortalecimiento de una puede ayudar a mejorar la otra. Describió el apoyo de FOLEC para instituir una fuente de información de investigación descentralizada y federada, señalando que las fuentes de datos deberían incluir repositorios tanto regionales/locales como internacionales.
Otros proyectos en curso en CLACSO incluyen el Proyecto AGoRRA con RoRI UKRI y una nueva publicación con UNESCO, Debates actuales y reformas en curso en la evaluación responsable de la investigación en América Latina y el Caribe, que analiza las reformas en la evaluación responsable de la investigación en los sistemas de evaluación nacionales de los países latinoamericanos.
También recibimos actualizaciones de otras organizaciones, que se resumen brevemente a continuación:
- El Grupo de Evaluación de la Investigación de INORMS (INORMS REG) ha creado recientemente un evento de foro sobre la evaluación responsable de la investigación y ha estado organizando llamadas comunitarias para la iniciativa More Than Our Rank.
- La Universidad de Leeds destacó que ha firmado la Knowledge Equity Network, una declaración que promueve el intercambio colaborativo de conocimiento a nivel global, busca abordar desafíos urgentes y apoya una cultura de apertura, diversidad e inclusión dentro del sector de la educación superior.
- La organización Recognition & Rewards realizó su encuesta barómetro de cultura, que arrojó datos sobre “el estado de la cuestión en cuanto a una forma diferente de reconocer y recompensar el trabajo académico dentro de las instituciones”. Se publicará un informe con los resultados. También han organizado un festival de Recognition & Rewards con talleres que se celebrarán en noviembre de 2024.
- Universities Norway forma parte de un grupo de trabajo de CoARA que está llevando a cabo una encuesta sobre cómo se evalúan las carreras académicas. También destacaron NOR-CAM: “Un conjunto de herramientas para el reconocimiento y las recompensas en las carreras académicas”.
- Projeto Metricas presentó los principios de DORA al Ministerio de Educación (MEC) como parte de su celebración de los 20 años del sistema de evaluación actual, señalando que están proporcionando consultoría al Ministerio para rediseñar el sistema. También presentaron sobre los valores de DORA en Fiocruz, la red pública más grande de instituciones biomédicas en Brasil.
- En cuanto a DORA, hemos publicado un documento de orientación sobre indicadores de investigación, un informe sobre el apoyo a prácticas de evaluación responsable en procesos de prefinanciación y un informe sobre la monitorización de la efectividad de los CV narrativos.
Lista de lectura sugerida:
- Informe de DORA: Mejorando los procesos de prefinanciación.
- Informe de DORA: Uso de CV narrativos.
- Artículo: La llamada a la apertura, diversidad e inclusión de la Declaración de Barcelona.
- Documento: Cumbre Global sobre Acceso Abierto Diamante.
- Artículo: Implementación descentralizada de blockchain de ARK Identificadores Persistentes (dARK).
- Artículo: Definiendo el impacto social en EUR.
- Documento: Perfiles de carrera para investigadores de UMC Utrecht.
- Artículo: 3er Seminario Web de la Iniciativa de Helsinki.
La autora de la nota original es Casey Donahoe (Asociada de Políticas de DORA).
Fuente: https://sfdora.org/2024/06/18/dora-initiatives-meeting-updates-from-clacso-folec/
