Consejo Asesor del proyecto “Funding Flows”: un enlace estratégico para un financiamiento científico más inclusivo
El proyecto “Funding Flows” cuenta con un Consejo Asesor conformado por expertos en investigación, análisis de políticas y financiación científica que son a su vez representantes de diversas instituciones internacionales y regionales. El rol de este consejo es brindar orientación estratégica y validar los enfoques metodológicos del proyecto. Su función es clave para conectar investigadores con tomadores de decisiones y redes de financiamiento, garantizando un análisis que refleje de forma precisa las realidades del Sur Global.
Las tareas fundamentales del Consejo Asesor son:
- Revisión y mejora de la recolección de datos: Proponer fuentes adicionales y sugerir metodologías que enriquezcan la interpretación de los flujos financieros.
- Orientación estratégica: Ofrecer recomendaciones para afinar la presentación de los resultados y asegurar que las conclusiones sean útiles para la formulación de políticas de financiamiento inclusivas.
- Conexión con actores clave: Facilitar el enlace entre el equipo del proyecto y organismos de financiamiento, redes de investigación y responsables políticos.
El Consejo Asesor está conformado por representantes de las siguientes instituciones:
- Arab Council for the Social Sciences (ACSS).
- Southern Voice.
- UK Collaborative and Development Research (UKCDR).
- Global Development Network.
- Organization for Economic Co-operation and Development (OECD).
- International Aid Transparency Initiative (IATI).
Primera reunión y claves del encuentro: La primera reunión del Consejo Asesor se llevó a cabo de manera virtual el 26 de febrero de 2025. Durante este encuentro se presentaron los objetivos del proyecto “Funding Flows”, se discutieron sus principales desafíos y se definieron los próximos pasos para continuar con el análisis y la difusión de los resultados. El intercambio fue muy productivo y permitió establecer una base sólida para la colaboración continua entre las y los investigadores del proyecto y los y las representantes de las instituciones que componen el Consejo Asesor, la validación de la metodología y la identificación de fuentes de datos adicionales.
Además, durante la sesión se trabajaron preguntas clave que orientarán el desarrollo del proyecto. Entre ellas se plantearon interrogantes en torno a:
- Desafíos técnicos y metodológicos: ¿Qué fuentes de información son las más relevantes para mejorar el análisis de los flujos de financiamiento? ¿Qué herramientas pueden optimizar la recolección y el procesamiento de los datos?
- Desafíos conceptuales e interpretativos: ¿Qué enfoques metodológicos permiten una interpretación precisa y comprensible de los datos? ¿Cómo se pueden presentar los resultados de forma que sean útiles para la toma de decisiones?
- Desafíos de diseminación y participación: ¿Qué estrategias de difusión son clave para maximizar el impacto del proyecto en la agenda de financiamiento de ciencia y tecnología? ¿Qué redes y actores deben priorizarse para amplificar los hallazgos?
Entre las reflexiones surgidas se destacó la importancia de evitar la reproducción de patrones de inequidad, fomentar la inclusión de actores locales en la definición de agendas y mejorar la visualización de los datos mediante herramientas innovadoras. Estos aportes, derivados del intercambio de experiencias y conocimientos de los miembros del Consejo, fortalecerán el enfoque inclusivo y estratégico del proyecto.
Esta iniciativa reafirma el compromiso de las instituciones involucradas de promover un financiamiento científico más transparente e inclusivo, poniendo en el centro las necesidades y realidades del Sur Global. ¡Seguiremos compartiendo los avances y próximos pasos de este emocionante camino hacia una ciencia más transparente y equitativa!
Advisory Board of the “Funding Flows” Project: A Strategic Link Toward More Inclusive Scientific Funding
The “Funding Flows” project is supported by an Advisory Board composed of experts in research, policy analysis, and science funding, who also represent various international and regional institutions. The role of this board is to provide strategic guidance and validate the project’s methodological approaches. Its function is key in connecting researchers with decision-makers and funding networks, ensuring that the analysis accurately reflects the realities of the Global South.
The core tasks of the Advisory Board are:
Review and improvement of data collection: Propose additional sources and suggest methodologies to enrich the interpretation of financial flows.
Strategic guidance: Provide recommendations to refine the presentation of results and ensure that the conclusions are useful for the formulation of inclusive funding policies.
Connection with key stakeholders: Facilitate links between the project team and funding agencies, research networks, and policy makers.
The Advisory Board is composed of representatives from the following institutions:
- Arab Council for the Social Sciences (ACSS)
- Southern Voice (SV)
- UK Collaborative on Development Research (UKCDR)
- Global Development Network (GDN)
- Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD)
- International Aid Transparency Initiative (IATI)
First Meeting and Key Takeaways:
The first meeting of the Advisory Board was held virtually on February 26, 2025. During this session, the objectives of the “Funding Flows” project were presented, its main challenges were discussed, and next steps were defined to continue with the analysis and dissemination of results. The exchange was highly productive and established a solid foundation for ongoing collaboration between the project researchers and the representatives of the institutions on the Advisory Board. It also helped validate the methodology and identify additional data sources.
In addition, the session addressed key guiding questions for the project’s development, including:
Technical and methodological challenges:
What information sources are most relevant for improving the analysis of funding flows?
What tools can optimize the collection and processing of data?
Conceptual and interpretative challenges:
What methodological approaches enable accurate and comprehensible data interpretation?
How can results be presented in ways that are useful for decision-making?
Dissemination and engagement challenges:
What dissemination strategies are essential to maximize the project’s impact on science and technology funding agendas?
Which networks and actors should be prioritized to amplify the findings?
Among the reflections that emerged, the importance of avoiding the reproduction of inequality patterns was emphasized, along with the need to foster the inclusion of local actors in agenda-setting and to improve data visualization through innovative tools. These contributions—stemming from the exchange of experiences and knowledge among Advisory Board members—will strengthen the project’s inclusive and strategic approach.
This initiative reaffirms the commitment of the participating institutions to promote more transparent and inclusive scientific funding, placing the needs and realities of the Global South at the center. We will continue to share updates and next steps along this exciting path toward a more equitable and open science.