Crítica al modelo de acceso abierto dorado: promoviendo el acceso abierto diamante como alternativa equitativa
Desde FOLEC-CLACSO, recomendamos la lectura del artículo “La ruta de oro de la publicación científica: del negocio de las revistas a las revistas negocio” de Delgado-López-Cózar y Martín-Martín, publicado en 2024. Este trabajo ofrece un análisis crítico sobre la evolución del sistema de publicación científica, destacando cómo ha pasado de ser un servicio para la comunidad académica a convertirse en un negocio altamente lucrativo para grandes editoriales.
El artículo explora el cambio de paradigma en el modelo económico de la publicación, señalando la transición del tradicional sistema de suscripciones (donde se pagaba por leer) hacia el acceso abierto dorado (donde se paga por publicar). Esta transformación ha generado un impacto significativo en la dinámica de la ciencia global, favoreciendo la proliferación de megarevistas, el aumento de las tasas por procesamiento de artículos (APC: article processing charge) y la aparición de prácticas editoriales cuestionables.
Uno de los aportes más relevantes del artículo es la tipología de “las rutas del negocio editorial”, que describe tres estrategias clave utilizadas por las editoriales para maximizar sus beneficios: el negocio por la reputación (creación de revistas derivadas de marcas prestigiosas), el negocio por la eficiencia (publicación masiva en megarevistas con criterios de revisión menos exigentes), y el negocio por el engaño (expansión de revistas depredadoras y fraudes editoriales).
Recomendamos la lectura de este artículo porque ofrece una visión crítica y fundamentada sobre los desafíos actuales de la comunicación científica, contribuyendo a reflexionar sobre cómo las lógicas de mercado están moldeando la producción del conocimiento. Su análisis resulta especialmente relevante para quienes trabajan en políticas de ciencia y tecnología, evaluación científica y académica y gestión de revistas científicas.
En el contexto actual, donde la publicación científica se ha convertido en un negocio lucrativo que prioriza las ganancias sobre la comunicación del conocimiento científico, es imperativo explorar y fortalecer modelos alternativos que promuevan una ciencia más equitativa y accesible. El modelo de acceso abierto diamante se presenta como una solución viable y sostenible frente al modelo editorial corporativo dominante.
A diferencia del modelo de acceso abierto dorado, que impone cargos por procesamiento de artículos a los autores, el modelo diamante ofrece acceso libre tanto para los lectores como para los autores, eliminando barreras económicas en la publicación y consulta de investigaciones. Este enfoque es prevalente en América Latina, donde más del 70% de las revistas científicas operan bajo este modelo, reflejando un compromiso con la democratización del conocimiento.
Desde el Foro Latinoamericano de Evaluación Científica de CLACSO, se promueve activamente el fortalecimiento del modelo diamante como una alternativa al sistema corporativo de publicaciones. FOLEC aboga por prácticas de evaluación que incentiven el acceso abierto en revistas diamante, reconociendo su papel crucial en la construcción de una ciencia más inclusiva y orientada al bien común.
Fortalecer el modelo diamante no solo desafía la lógica mercantil de la publicación científica, sino que también promueve una circulación del conocimiento más amplia y equitativa, alineada con los principios de la ciencia abierta y el compromiso social de la investigación.
Para quienes deseen profundizar en esta temática, el artículo completo está disponible en haciendo click aquí. Invitamos a la comunidad académica y científica a su lectura, ya que aporta elementos esenciales para comprender las tensiones entre ciencia, mercado y evaluación académica en el contexto actual.
