Rechazo contra la resolución del panel de controversias del T-MEC promovido por el gobierno estadounidense sobre maíz transgénico

Desde el Grupo de Trabajo CLACSO Agroecología Política manifestamos de manera contundente nuestro total rechazo a la resolución del panel de controversias del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) contra el decreto emitido por el gobierno de México, rechazando el uso de maíz transgénico para alimentación humana y el uso del glifosato para la siembra en el país. (https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5679405&fecha=13/02/2023#gsc.tab=0). La resolución del T-MEC contraviene el derecho a la alimentación saludable y nutritiva expuesta en la constitución de México, la protección del maíz en uno de sus centros de origen y domesticación, y la autosuficiencia alimentaria del país. También trastoca los fundamentos de la cultura alimentaria en uno de los primeros 5 países megadiversos bioculturalmente y pone en tela de juicio los supuestos beneficios de los tratados de libre comercio instalados durante el neoliberalismo a nivel global (https://www.sinmaiznohaypais.org/comunicado-cnsmnp-20-de-diciembre-del-2024/). La decisión del T-MEC reafirma que la inclusión de los alimentos básicos en tratados de libre comercio, como es el maíz, vulnera el derecho de los países de definir sus propias políticas alimentarias.

A lo largo de los últimos 30 años de la liberación comercial, México pasó de ser exportador a ser importador neto de maíz. En paralelo, su población ha visto la merma en su salud con el aumento de morbilidad por enfermedades no transmisibles como diabetes mellitus e hipertensión cardiovascular, además del aumento muy significativo de la obesidad en adultos y niños, relacionadas con una alimentación desequilibrada por consumo de ultra-procesados y comida chatarra, entre otros factores. De hecho, en buena medida, hasta un 40% de los fallecimientos por la pandemia del SARS-COVID 2 estuvieron relacionados con estas comorbilidades, siendo México uno de los países de América Latina más afectados por el COVID. Paradójicamente, uno de sus legados bioculturales más importantes de una historia agraria-campesina de los últimos 8 mil años, sigue siendo el maíz junto con su familia, la milpa (maíz-frijol-calabaza y hasta un centenar de cultivos asociados). Ello devino en una sobresaliente culinaria reconocida mundialmente y en el legado alimentario del país al mundo entero.

El fallo del T-MEC es resultado del poder del agronegocio centrado en cuatro trasnacionales, un puñado de grandes agroindustriales y sus servidores en México. Sus conclusiones están alejadas de la evidencia científica, al contrario de las argumentaciones elaboradas por distinguidas científicas mexicanas en defensa del maíz como legado histórico, resaltando los efectos negativos del maíz transgénico y del glifosato como su contraparte, especialmente en México como uno de los ocho centros de domesticación original de plantas y animales, según la clasificación de Vavilov (https://www.ceccam.org/node/4149). Es así por lo que el fallo de la T-MEC es, a todas luces, anticientífico y revela que la ciencia no es neutral sino política. Una muestra es la influencia e injerencia del agronegocio en los procesos de investigación, incluyendo en el panel de expertos de la T-MEC (https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/963284/Informe_Final_ESP.pdf).

En México se dice sin maíz no hay raíz o país. Las y los mexicanos nos alimentamos básicamente con maíz y los productos que crecen asociados al sistema productivo, reconocido por instancias internacionales, conocido como milpa, asociado con otras semillas, raíces, hojas, flores y frutos que, de manera virtuosa, han ofrecido como legado culinario, un resultado de la herencia co-evolutiva de humanos y más que humanos. Por lo tanto, atentar contra la diversidad biocultural de la milpa como su familia, es atentar contra la dignidad de cada paladar y forma de habitar el terruño.

Frente a ello, aplaudimos la consideración hecha por la actual presidenta de México de elevar a rango constitucional la prohibición de la siembra de maíz transgénico en el territorio mexicano. Esto ha sido promovido de manera exitosa por una demanda colectiva que lleva a cabo la no siembra del maíz OGM desde hace diez años. Nos sumamos a dicha proclama y celebramos su aceptación por la mayoría legislativa, esperando que, sin distingos partidarios, se implemente esta propuesta constitucional (https://www.youtube.com/watch?v=xyd-nbudPi0). Sin embargo, consideramos que, aunado a lo anterior hacer efectivo, tal y como lo señala la ley, el etiquetado del maíz GM importado y el de los alimentos que lo contengan, para que toda persona en México decida con la información prevista y consuma sus alimentos bajo decisión propia.

El Grupo de Trabajo de Agroecología Política de CLACSO considera que resulta imprescindible promover transiciones agroalimentarias con base en principios agroecológicos que, de manera pluriversa, procuren una alimentación saludable, diversa culturalmente y restituyan la ruptura artificiosa entre productores/as y consumidores/as. Por ello, reclamamos la necesidad de promover eficazmente la alimentación que establece la constitución para todas y todos los mexicanos; la paz en los territorios rurales y, finalmente la vida. Con el aval de un robusto grupo de científicas y científicos sociales y biológicos, contamos con la evidencia construida por una ciencia crítica y comprometida, aunada a la sabiduría de nuestros pueblos, consideramos que no hay otro futuro alimentario más que el promovido por la agroecología como inter-conocimiento, como práctica cotidiana y como movimiento social. Todo esto en tiempos de múltiples crisis globales que afectan no solamente a mexicanos y mexicanas sino a cada sistema alimentario y de vida. En este sentido esperamos ser escuchados con nuestras propuestas para que el gobierno mexicano en turno las desarrolle y logre profundizar las políticas agroecológicas, priorizando a quienes nos dan de comer y en especial, a las niñas y niños.

27 de enero de 2025
Grupo de Trabajo CLACSO
Agroecología política

Este texto expresa la posición del mencionado Grupo de Trabajo y no necesariamente la de los centros e instituciones que componen la red internacional de CLACSO, su Comité Directivo o su Secretaría Ejecutiva.